?

Log in

No account? Create an account

Светлана Георгиевская

Северная мандала


Previous Entry Поделиться Next Entry
Не тот город назвали городом контрастов.
училка
geolight
васильева

   Говоря о святости, мы сразу представляем религиозно-духовных людей, но нынешняя жизнь показывает, что святым может быть и профессионально-духовный человек, и семейно-духовный, и любой другой, если он служит своему делу и людям, не за страх, а за совесть. И именно эти святые в расширенном понимании люди раздражают манипуляторов, бандитов... грешников иными словами.
   Что у нас в городе творится... общественность Петрозаводска уже полгода с замиранием сердца следит за судьбой Юрия Дмитриева, взятого под стражу и обвинённого по анонимному доносу в изготовлении детской порнографии. Представьте только: светлого человека не просто исключили из жизни, но унизили самым мерзким способом. Теперь вот публичное унижение Васильевой. Что это, Господи... каким иезуитским умом надо обладать, чтобы директора школы, и не менее уважаемого, чем Дмитриев, человека уволить на вручении аттестатов?!
Конечно, горожане догадываются о причинах репрессий к "неудобным людям", которые подчиняются только высшему долгу, игнорируя или даже открыто борясь с антинародными решениями туповатых властей. Об этом и в соцсетях активно пишут, и на кухнях обсуждают. Я о другом. Почему лучшие представители народа именно унижаются в нашем городе?

  Наши истоки таковы: первый святой в городе - обычный человек по имени Фаддей. Но он положил всю свою жизнь на то, чтобы вопреки политическому давлению и навязываемой "моде" народ сохранял традиционное северное целомудрие, за что был и многажды жестоко бит, и в острог сажён. Даже по смерти недолго покоился. Пришёл семнадцатый год, и власти устроили на могиле самого светлого горожанина не что-то, а общественный туалет! То есть он первым принял на себя ставшую традиционной петрозаводскую модель борьбы с правдолюбцами - тотальное унижение.
   Дальше возникает закономерный вопрос: века идут, но что у нас не так со властью, почему она эту модель использует?
За ответом опять к истокам: основатель города у нас кто? Пётр I. А как его народ называл? Антихристом называл! То есть олицетворением человеконенавистничества. Вот и выходит что царь, установивший властную структуру в нашей тихой чистенькой провинции, занёс в её основу свою ядовитую бациллу, и она периодически является во всей своей инфернальной сути - это ненависть ко всему святому, пляски на костях, клевета и унижение.

  А Фаддею что... по моему пониманию, он по силе подобен Николаю Мирликийскому, его время большой славы ещё впереди.
Как впереди и честь тех, кого сейчас распинают.
  Галина Васильевна, Юрий Алексеевич, держитесь! Мы вас любим, мы вас ценим и уважаем.

  • 1
Электронные петиции с требованием восстановить Галину Васильеву в должности директора можно подписать здесь и здесь.

Edited at 2017-06-27 11:30 (UTC)

Это ваш святой?
Напомню: в декабре 2016 года был арестован известный правозащитник Юрий Алексеевич Дмитриев. Неполживец со стажем, соответствующие регалии. Председатель Карельского республиканского отделения Правозащитного центра "Мемориал". Глава Карельской региональной общественной организации "Академия социально-правовой защиты". Секретарь Петрозаводской и член Карельской республиканской Комиссий по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий. Один из создателей (1988) неформального "Народного фронта Карелии". Многоуважаемый в десталинизаторских кругах историк (не имеющий даже среднего образования). Неустанный составитель всё новых и новых списков жертв политических репрессий.



За что же арестован сей благородный муж, обладающий такой чистейшей сакрально-правозащитной репутацией?

По версии следствия, изготовление детской порнографии с участием одиннадцатилетней приёмной дочери и собственной маленькой внучки.

Неполживца, кстати, практически взяли с поличным. Детское порно сотрудники органов нашли у него на личном компьютере в ходе обыска. Некуда деваться, казалось бы. Преступление из категории особо тяжких.

Сам Дмитриев как-то сразу сник и лишь вымученно блеял о "гэбэшной провокации", "непонимании сути предъявленных обвинений". О том, что потомки сталинских сатрапов охмурили его, заставили снять видео, просочились накануне в его квартиру и подкинули записи в комп.



21 апреля 2017 года прокурором г. Петрозаводска утверждено обвинительное заключение. К выдвинутому ранее обвинению в фотосъёмке несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов (пункт "в" ст. 242.2 УК РФ) добавилось обвинение в совершении развратных действий (ч. 3 ст. 135 УК РФ). 1 июня в Петрозаводске начался суд над Дмитриевым.

На защиту обвиняемого в педофилии подтянулись характерные медийные персоны.

Организатор кампании - "Эхо Москвы".
Вдохновенными видеообращениями в защиту "святого праведника" Дмитриева (обвиняемого, напоминаю, в растлении приёмной дочурки и собственной внучки) порадовали поэты Дмитрий Быков и Лев Рубинштейн. Обращения к председателю Верховного суда записали кинорежиссёр Андрей Звягинцев и бэ-гэ Борис Гребенщиков.

На "Эхе" сформирован целый защитный хор подписантов ("Мы не знаем ни одного человека, который верил бы в виновность Дмитриева. Но многие тысячи выражают ему свои восхищение и поддержку") - почти сплошь с хорошими лицами и отличной генетикой.

Увы, любой повод сейчас используют, как способ разделения общества: Если Дмитриева защищают либералы, значит он уже виноват! Так и должен понимать обыватель, которому лень вникать в суть дела. Очень удобно. Манипуляторы ладошки потирают, а невинный человек страдает.
Я Дмитриева знаю лично. Прекрасный человек. Но слишком неудобный кому-то. Обвинение - полный абсурд.

- ...Мы вас любим, мы вас ценим и уважаем. - с каких это пор у нас стали любить, ценить и уважать педофилов? Одно то, что за Дмитриева заступается такое дерьмо, как Эхо Москвы, настораживает.

- ...общественность Петрозаводска уже полгода с замиранием сердца следит за судьбой... - вот не надо делать заявление от имени общественности Петрозаводска. Следствие и суд разберется. Виноват - в камеру. ВОР ПЕДОФИЛЫ ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!



Edited at 2017-06-27 12:34 (UTC)

Он нормальный, обвинение в педофилии - чистая клевета.

Вы знаете, после скандала в нашем Речном училище, когда доказано, что воспитатель орденоносец (Орден Мужества)оказался тварью (он повесился в камере), я верю только фактам, а не заявлением друзей и товарищей преступников. Что за шишка на ровном месте этот Дмитриев? Кому он мешал в нашем городе, чтобы так мерзко на него клеветать? Лично я о нем ничего до сих пор не слышал. Неужели Вы думаете, что у нас так все прогнило, что невиновного могут упечь за решетку по такой поганой статье?

Я так рада, что вы написали про Дмитриева, спасибо!
А ситуацию с Васильевой и не в курсе, что происходит?

Очень странно.( Директора ДЮЦ тоже ведь уволили. Опять же крутой уровень. Опять же неудобный человек.

Да… Прочитала. И что же за комментарий может быть от Ирины Мирошник (мэра Петрозаводска), когда она "вернётся из командировки"? Что Галине Васильевне Васильевой по возрасту положено на пенсию? В статье сказано что ГВ противостояла оптимизации, т.е. сокращению (как я поняла) сельских школ, интернатов, что не подчинилась переходу на пятидневку для школьников, что не стала задерживать выплату зарплат учителям "вписываясь в новый график". Это же ведь всё в комментарии о причинах увольнения официально сказать нельзя. Что же тогда за официальные причины? И какой, кстати, возраст Галины Васильевны? Является ли вообще пенсионный возраст достаточной причиной для увольнения при работе в гос. учреждении?

Всё же в статье кроме того, что я здесь выше пересказала (против оптимизации и т.д.) не сказано, кажется, больше ничего конкретного. (Я не заметила). Только общие слова, что «"чего изволите" не про неё» (+что лицей создавала, очень многое сделала и т.п.) Может, известны ещё конкретные мотивы?

Город ненужных людей. Уже несколько случаев странных преследований в сфере образования и культуры, что меня, как потенциального работника данной сферы, очень смущает. Отучивший в московской аспирантуре вернулся в ПТЗ и планировал работать в образовании, но что то мне всё меньше нравится эта идея....по моему степень бредогенерации докатилась и до нашего края и не просто докатилась, а жахнула как следует. (Я учился в МСК ВУЗе, там всё это тоже есть, но в "большой Москве" это не так заметно и обсуждаемо), а цель одна и очень печальная - убить Российскую науку, по крайней мере гуманитарную.

Да не смущается сердце ваше...

Ничто вечным не бывает, и разум победит всенепременно. К тому же преподавателей по призванию раз-два и обчёлся, так что если чувствуете, что это Ваша стезя, идите смело, всё образуется. Я вот сбежала в своё время, а теперь, кажется, жалею. А за личное дезертирство стыдно, да.

…прочла немного о Блаженном Фаддее Петрозаводском, но какие-то, кажется, что несколько пустоватые статьи. Основная информация дана, конечно. Но уж очень в общих чертах и впечатление, что максимально сглажены "острые углы".
Такое например ("Откуда взялся и кем был Фаддей Петрозаводский" 29 апреля 2016, в МК-Карелия http://karel.mk.ru/articles/2016/02/17/sobstvennyy-petrozavodskiy-svyatoy.html ) …понимаю, что от Википедии или иных статей в МК или Комсомолке много ждать не приходится (хотя бывает, и в МК и т.п. иногда неплохие материалы дают).
Может, посоветуете (сразу, чтобы не плутать) хорошие ссылки на инф. о Фаддее Петрозаводском?

прочла ещё такую статью с "говорящим" названием "Дело директора. В чем обвиняют Галину Васильеву" https://ptzgovorit.ru/shortread/delo-direktora-v-chem-obvinyayut-galinu-vasilevu
Узнала, что формально её увольнение законно, т.к. "второй пункт статьи 278 ТК РФ" даёт право гор. (обл.) администрации "уволить директора школы без объяснения причин".
Описанные же причины, которые в случае суда увольняющие обязаны обозначать, явно не тянут (в моих глазах).
1. Снижения успеваемости, тем более, серьёзного – нет. К предоставленной статистике есть тоже статистические убедительные опровержения в пользу Васильевой (т.е. в пользу высокой успеваемости Лицея)
2. Отказ переходить на 5-дневку правомерен и, конечно, разумен; иначе учебный план был бы исковеркан, и дети получили бы материал менее качественно – сжато/с пробелами;
есть, правда, упрёк, что она не посоветовалась "как следует" с родителями о желаемости 5-дневки, но он не очень весом, по-моему, в данной ситуации.
3. Смехотворен, по-моему, упрёк в недоборе 10 детей (40 вместо 50) в летний лагерь в школе, из-за чего пустовали 10 раскладушек из выделенных школе 50.
4. То, что стремящейся в престижный техникум девятикласснице не удалось (т.е. ей, видимо, не разрешили инстанции вышестоящие над Васильевой) пересдать четвёрки за предыдущие классы, портящие ей "красную" ведомость – не причина винить директора Васильеву. Она совершенно не обязана ложиться костьми, чтобы этой девочке в виде исключения разрешили такую пересдачу.
5. Смехотворна немалая часть претензий одного из родителей (Михаила Епишина), выраженная общими фразами, что мол Васильева за 30 лет работы "устарела", "тормозит" и т.п., но заслуживают внимания его конкретные претензии, что "учителя задают домашнее задание вечером в воскресенье, а оценки в электронном журнале выставляются с двухнедельным опозданием" и далее, цитата претензий:
"– Почему дети в учебное время гуляют по торговому центру? … сейчас я случайно услышал, что в школе есть случаи употребления алкоголя учителями в учебное время. … Вы можете прийти в школу и услышать, как идет учебный процесс в некоторых классах начальной школы, манеру общения учителей: ор стоит вот такой вот. … Я считаю, что учителя ведут всегда себя так, как им позволяет руководитель" – это кое-что, но этого мало рядом с объективными данными успехов школы, отсутствием серьёзных нареканий от контролирующих орг. и явным одобрением многих родителей, подписывающихся "за Васильеву".
6. К сожалению, в статье не описана суть жалоб других родителей, которые всё же были, но в "обезличенной форме", т.е. для прессы (как я поняла, по просьбе самих этих родителей) их фамилии были скрыты. Но скрыто осталось и содержание их жалоб.

Ещё интересно было прочесть интервью с Галиной Васильевой http://stolicaonego.ru/analytics/galina-vasileva-ja-popala-v-zapadnju/ (Галина Васильева: "Я попала в западню"), где она вполне правдоподобно объясняет, что её уволили во многом за общественно-политическую активность, т.е. за её неудобно-критичные вопросы как депутата Петросовета представителям местной исполнительной власти и, например, за предложение "объединить отчет главы и отчет по исполнению бюджета". (предложение это не прошло, но головную боль мэру и её "кабинету", видимо, устроило)


В общем у меня впечатление, что с Васильевой обошлись, скорее всего, несправедливо и точно – бесцеремонно и некрасиво. Но это совершенно не сопоставимо с тем, что устроили Юрию Дмитриеву.
Представьте, что к Васильевой в её отсутствие влезли в дом, нашли аналогичные "компрометирующие фото" в её семейном альбоме или т.п. личных вещах, обвинили в растлении, охаяли по федер. тв-каналам, и она полгода сидит в тюрьме, а на суде в "клетке", и её водят в наручниках. Немыслимо, да? А с Дмитриевым можно.
(кстати, в семейных альбомах моих родителей есть похожие фото меня не только в годовалом, но и наверно в 5-6 летнем возрасте, но им (как и мне) и в голову не приходило, что это может быть "педофилия")

  • 1