Светлана Георгиевская

Северная мандала


Previous Entry Поделиться Next Entry
Вопрос от Балашова. К нам.
училка
geolight
Кто видел в детстве или юности фильм “Господин Великий Новгород”, тот вероятно вспомнит и светлого, светящегося даже, художника в косоворотке – единственная, эпизодическая роль Балашова в кино. Знаете, экранный герой и жизненный для меня совершенно один человек.


   В 2000 году автор известного цикла романов «Государи Московские» был очередной раз в Петрозаводске. Мы с мужем имели счастье беседовать с мастером слова на кухне уютной  дружеской квартиры. Дмитрий Михайлович был очень оживлён, страстен, я бы сказала. А всё из-за супруга. Едва мы вошли, исторический романист пришёл в восторг, увидев лицо, которое не раз описывал в сказаниях о средневековых князьях Руси. Оказывается, Балашов специально искал характерные типажи в реконструкциях Герасимова и очень хорошо знал их по слепкам из захоронений Кремлёвских усыпальниц. От неожиданного внимания Игорь смутился и деликатно перевёл разговор на общие темы. Но ход беседы уже определился. Сколько длилась она сказать трудно.
   Даже уходя, мы всё никак не могли расстаться. Стояли, уже обутые в прихожей, а разговор вспыхивал снова и снова.
   Вдруг Дмитрий Михайлович погрустнел, «ушёл в себя” на некоторое время,вернулся к теме русской элиты.
   И со скорбью произнёс: “Наблюдая происходящее в стране, я думаю, сейчас нет на Руси князей. Знати настоящей нет… ни старой, ни тем более новой. Те, кого я описывал в своих книгах были иными: они не оставляли своим сыновьям богатств, для других целей жили…” сказал и замолчал - опять ушёл в свои размышления о больших смыслах.
   Многоточие в конце фразы заискрило такую торжественность, что и нам стало важным её сохранить. Мы молча раскланялись.

   Через месяц Балашова не стало. Его убили-таки при неясных обстоятельствах.

   А вопросы, которые он озвучил напоследок, не дают покоя. Попробуй, найди на них ответ, если ты не историк, не писатель и не философ…
“ Для чего призвана жить истинная элита народа, будучи, по сути, его духовным ориентиром?”
   У меня появился вариант ответа, о нём позже, чтобы не перегружать пост... Да и верны ли мои предположения? Но в любом случае, правильный ответ нашему обществу найти надо. Иначе, мы так и не поймём, что нам делать дальше, кому верить и самим быть.
  Как, други, мыслите?

  • 1
К сожалению романов его не читал (не мой писатель), и кино не видел. Читал его статьи в 90-е, и книгу Коняева о нём с интересом прочёл. Человек, конечно, неординарный. Вам повезло с ним встретиться В статьях шёл на прямой конфликт с властью, а это всегда чревато серьёзными последствиями, хотя, что там произошло в ночь с 16 на 17 июля 2000 г. мы никогда не узнаем.

Сразу по отъезду из Петрозаводска его машину унесло в кювет. Оказалась какая-то неисправность... я забыла, чего именно. Но сам Балашов звонил нашему приятелю и говорил, что это не случайность, что его хотели убить.Убили по-другому, чуть позже.

да, вопрос, который бьет наповал нынешних "князей" от власти с их зарубежными счетами и домами.
Жаль дядьку, чувствуется, настоящий человек был...

На нынешних выскочек приговор другого писателя имеется. Точный и безапелляционный: "Вор - это не человек".

Нынешних НИКАКОЙ ВОПРОС НЕ БЬЁТ, тем более наповал.
Они сплошь в Б-жьей росе.

Бьёт-бьёт! Если на ментальном уровне народ перестанет самоэлитку за людей считать, то они и на физическом уровне исчезнут. Надо осознать, чего нам не надо. И вычеркнуть...

Все мало-мальски значимые смысловые поля давным-давно разбиты на квадраты, назначены ответственные за поддержание их в соответствующем состоянии, организованы финансовые потоки для их поддержания и т.д.
Плюс с большой избыточностью созданы поля фальшивой патриотики, сакральности и т.п.
Нет смысла перемалывать слова в угоду иллюзиям оболваненной за десятилетия массы.
Смысл есть только в прямом Слове Творящем, меняющем мир и всех, кто с этим Словом соприкасается. А Ему незачем кому-то что-то доказывать.
P.S.
... на мой взгляд.

Edited at 2016-01-25 20:07 (UTC)

Доказывать нет, а называть да. Вполне достаточно.
Главное - Слово должно быть точным и правдивым.

Edited at 2016-01-25 20:25 (UTC)

Главное - "Слово должно быть".
Тогда всё меняется.

В начале оно было, будет и в конце.

да. их ничем не проймешь. один гешефт в глазах и в душе.

На чём залипает человек, через то и погибает. Сам.

Читал, что в семье у него не ладно было.
Светлая память.

Он много раз был женат. Человек особенный, с ним не легко быть в семейных близких отношениях. Но с последней женой, как он сам говорил, он был вполне счастлив.
А дети... испытание знаменитым родителем - явление не уникальное.
Я знала его дочь Василису. Она у меня училась некоторое время. Отличная девчонка.И талантливая.

Наверно, она призвана жить как раз для того, чтобы служить этим духовным ориентиром.
Потому что "бытиё духовным ориентиром", собственно, должно подразумевать и ответственную работу на своём посту, и однозначную моральную чистоту, и культурно-нравственные аспекты.

Очень люблю Балашова и последние полгода его перечитываю.
В своё время у меня его читала вся семья: дед, родители, брат, я...
И да, интересно было бы это лицо увидеть, лицо средневековых русских князей)

Как было бы здорово, если бы обсуждение этой темы стало всеобщим... как и образование в стране... но пока нас кормят Сирией, Украиной и кризисом - увы. Можно только накапливать идеи и делиться ими в узком кругу.

Увидеть легко)
Вот он таким был в конце прошлого века http://geolight.livejournal.com/96143.html?mode=reply#add_comment

Сейчас заматерел, стал скорее на Чехова похож: http://www.livejournal.com/allpics.bml?user=geo_photo

Забавно. Был за компании в В.Новгороде в библиотеке им. Балашова. И вот только сейчас узнал кто это у вас в случайно попавшемся мне на глаза посте :)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account